JYP y la fotógrafa levantan demandas sobre la sesión de fotos de Suzy

'Controversia lolita' florista con quien Suzy se tomó fotos hace un post 

Joongang Ilbo via Nate

1. [+1,349, -415] Aún no entiendo porqué la gente está trayendo de regreso unas fotos de hace dos años con más de 350 páginas en donde solo unas cuantas fueron elegidas por ser problemáticas. Parece que un fandom específico está atacando a Suzy porque le está yendo tan bien últimamente.

2. [+1,061,- 364] Sip, solo demanden a todas las perras pervertidas que piensan cosas raras sobre el ángulo del grifo, adiós~.

3. [+972, -314] Los haters que no entienden aclaraciones necesitan ser demandados.

4. [+113, -54] Todas ustedes feminazis serán demandadas ahora ㅋㅋ apuesto a que van a borrar todos sus posts y comentarios ㅋㅋㅋㅋ.

5. [+97, -24] No importa lo que diga cualquiera porque ellos creerán lo que quieran creer hasta ver a Suzy fracasar en la forma en que ellos quieren. Solo demandenlos, y no sean suaves con ellos.

6. [+89, -23] Me pregunto qué fandom que Suzy destrozó cuando hizo su debut solista es el que está más enojado ahora. Está Seohyun quien prácticamente fue vencida en su debut contra Suzy. Básicamente los Sone cucarachas están detrás de esto.

7. [+77, -22] Suzy ha donado a caridad y orfanatos toda su carrera ¿y se atreven a acusarla de ser lolita? Ridículoㅋㅋ No sean suaves con ellos, demándenlos fuerte. Suzy fighting.

8. [+76, -14] Todas ustedes feminazis basura~ ¿por qué están tan calladas con el concepto shota de BTS? ¿Están probando que la mujer en realidad es el peor enemigo de una mujer?

9. [+68, -16] No son las fotos de Suzy las que encuentro desagradables sino el proceso de los haters que imaginan el pene de un hombre en el grifo y una relación sexual entre un padre y su hija en la foto con sus corbatas en el cabello.

10. [+59, -13] Honestamente nunca he visto a una feminista normal tsk tsk.

-

"No seremos suaves" la fotógrafa de Suzy mete una demanda 

YTN via Nate

1. [+1,651, -695] Recuerdo leer el post en Nate Pann que lo comenzó todo... vieron esta foto y dijeron que era una posición sexual de 'perrito'... me dio escalofríos. Por favor no sean suaves con ellos.

2. [+1,294, -598] La cosa sobre los internautas que dicen que esta sesión de fotos es problemática están rehusándose a escuchar otros puntos de vista y atacando a todos los que no lo vean de la misma forma.

3. [+1,279, -639] Apoyo esta demanda. ¡Deben llevar a los haters a cosas legales para que no lo vuelvan a hacer! Fotógrafa fighting.

4. [+286, -128] Entonces si llamas a cualquier cosa "arte" ¿el público es obligado a aceptarlo sin importar qué? ¿Qué tipo de pensamiento comunista es ese? Entiendo que demanden a la gente que atacó personalmente a Suzy pero demandar a otros por tener opinión diferente no suena bien.

5. [+286, -144] El usar labios rojos con ojos de sueño mientras posa en un lugar que se ve del distrito rojo hará pensar a cualquiera que te ves como una prostituta. La sesión de fotos se ve como una barbería burdel. Entiendo que la gente vea elementos lolita con el libro de cuentos, su cabello peinado como niña y eso...

6. [+252, -82] Nunca sabremos cuales eran las intenciones de la fotógrafa pero las fotos de ella acostada sosteniendo el libro de cuentos, el hecho de que sea en una barbería, toda la ropa corta y poses raras; ¿se dan cuenta que los países extranjeros prohibirán esas fotos en donde una modelo adulta use una falda corta con coletas? Es molesto que los coreanos no se den cuenta de la gravedad del asunto.

7. [+220, -71] Nunca hay controversia sin fuego, no solo depende de la fotógrafa decidir si lolita era su intención o no porque el público también tiene ojos. Esto no es un intento de sabotear a Suzy. El odiarla está mal pero criticarla no debería ser tomado como sabotaje. El decirle al público que los conceptos lolita como estos deberían ser vistos bien solo hace el crimen sexual en contra de la juventud más propenso y las leyes y castigos más débiles. La gente en las artes necesita considerar estas cosas antes de defender lo que hacen como arte.

8. [+218, -58] El amenazar con demandar porque el público ve diferente su arte a como ella lo pensaba... el arte en sí nace de un tercer ojo. Esa fotógrafa es algo presumida.

9. [+184, -76] Entiendo que JYP tome acción legal porque la gente que está atacando a Suzy sin razón merecen una demanda... pero ¿¿¿la fotógrafa demanda a la gente por ver su trabajo diferente a lo que ella pensaba??? ¿¿¿Qué no esa es nuestra libertad???? Incluso si el significado de su trabajo está siendo distorsionado, si la mayoría del público ve su trabajo de forma distorsionada, ¿qué no es su responsabilidad el ver otra vez su trabajo? Personalmente no veo elementos lolita en sus fotos pero el ver como está demandando a la gente, me incomoda la fotógrafa en general.

10. [+170, -60] "Arte" mi trasero... una mujer trabajando en una barbería siempre ha sido una imagen de prostitución en nuestro país. Necesitan explicar qué era el concepto exactamente porque parece que JYP, Suzy, los fans de Suzy y la fotógrafa no entienden lo que estamos viendo.

-

Via Naver

1. [+3,458, -325] La fotógrafa y Suzy nunca dijeron que iban a demandar a la gente que ofreció diferentes opiniones sobre el trabajo. Están demandando a la gente que está atacando personalmente y difundiendo las fotos ilegalmente.

2. [+2,914, -487] Todos ustedes haters dejando comentarios pensando "de ninguna manera seré atrapado", serán atrapados.

3. [+3,051, -665] Les hizo llorar... me dio vergüenza más de una ocasión mientras leía los comentarios de odio.

4. [+2,343, -440] Los haters ni siquiera saben que son haters. Espero que reciban lo que se merecen.

5. [+2,221, -508] Por favor seran duros con esto.

6. [+562, -132] Nate Pann está jodido ㅋㅋ.

7. [+415, -104] No es solo con Suzy sino todos los haters que dejan comentarios en contra de idols femeninas los que necesitan ser demandados.

8. [+599, -166] Estaré decepcionado con JYP si son suaves con ellos.

-

Via Daum

1. [+2,073, -699] ¿Y por qué están demandando cuando ellos son los que se tomaron las fotos que trajeron los malentendidos?

2. [+1,751, -613] ¡La mayoría probablemente son feminazis! ¡No sean suaves con ellas!

3. [+986, -228] Déjenme preguntarle algo a JYP... ¿cuál es la diferencia entre un hater y alguien diciendo su opinión?

4. [+998, -254] Vi las fotos... y honestamente, lo de IU no está al nivel de esto.

5. [+816, -139] ¿Exactamente a quién están demandando? ¿La gente que piensa que las fotos se ven lolita o de burdel?

6. [+849, -206] ¿Van en serio con la demanda? Ellos son los que tomaron esas fotos raras y ¿nos están culpando? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

7. [+730, -183] Vivimos en un mundo en donde incluso la presidenta no está libre de críticas si comete un error. No pueden ser lo suficientemente tontos como para pensar que una demanda hará que todo se vaya. ¿Qué los hace diferente de la presidenta creando listas con cualquiera que no esté de acuerdo con ella? ¿Es porque Suzy es la princesa de JYP?

8. [+581, -124] Basta de la demanda ¿qué tal si mejor trabajan en tener mejores ideas para sus fotos en ubicaciones limpias para que no causen malentendidos otra vez?

9. [+489, -79] ¿Por qué es un crimen decir lo que sentimos de las fotos que vemos? En serio no entiendo porqué se tomó una foto vestida así en una barbería sabiendo las implicaciones. ¿¿¿Ni siquiera tengo el derecho de expresar como me siento con eso??? Si no quieren escuchar opiniones opuestas, entonces mantengan esas fotos para ustedes mismos... 



via netizenbuzz

Comparte esto

KpopFuss